Comments to the previous article by Ed | |
|
10 Oct 2004 @ 19:45, by Max Sandor
Ed Dawson made some excellent remarks to the previous article.
(Italian translation at the end).
A true firework of brilliant insights.. just like this picture I made at Cannes/France the other night...
I wholeheartedly agree with all he said. One remark only: the supercharge created by Girapoli is inherently different from 'normal' peakstates because they are built on a CLEAN polarity. Since the first Girapoli activation in April, NOT a single crash occured. The energy just goes flattens after some weeks BUT can be restored by a simple act of giving attention to it...
Read here for Ed's comments:
Second paragraph Max wrote: ""G.d" unfolded itself into two parts, a source and a vessel."
Ed adds: I finally understand what the chinese mean when they talk of 'old' yin and 'young' yin, and 'old' yang and 'young' yang. It means that with every binary split, one half will appear to be senior (older) than the other half. Also one half will appear to be Causal and the other Effect. And these senior/junior and cause/effect are opposing halves of some sort! Depending on the preferences of the observer, one or the other side of the split will then appear to be the original unity. Neither is the original unity; this is an illusion created SOLELY by the preferences (preferred goal) of the OBSERVER (and have no basis in objective reality...).
BOTH ENDS ARE SOURCE; BOTH ARE VESSEL.
In his list of observations Max said: "A. Negative charge accumulates in daily life 24/7 (24 hours, 7 days a week). There is no way around it. Conclusion: one must actively balance oneself as long as one is alive in this world."
Ed adds: The backflow away from decay is a vector from the future through the present into the past; i.e. reverse time. My friend Chris Melchior said he was examining his higher self and noticed that it experienced time backwards. I didn't contradict or invalidate what he said, but I knew he had a partial view because the higher self is actually "above" or "below" or "outside" time, and encloses BOTH VECTORS. But Chris is correct that the other vector is there and accessible, as anyone who is presient knows. A casual reading of Max's "Logs of J.D. Flora" shows that Max is aware at this level.
Re: observations B and C:
Ed is becoming suspicious of positive supercharges because they are inherently unbalanced. A transcendent ascension can be followed by a correspondingly deep crash and burn. Max's observation C is an example of this. :)
Re: observation D: "At least ONE basic (or most basic??) bread of shame is born (quite literally) in the mother-child relationship: a human cannot possible 'pay back' for the act of giving life to the person."
Ed remarks drily: that is why one becomes a parent. The burden can never be repaid to one's parents. Instead one passes it FORWARD by raising children. ;-) That places the "R" in KRC. (Know-Control-Responsible triangle)
Re observation F:
I must switch to the Hindu model here. 2700 years ago a man named Kapila wrote that reality was divided into two parts: 1. Purusha (the apparent yang), the source of Beings and life. 2. Prakriti (the apparent yin), the source of the physical universe. When one does an offering or sacrifice (an ebo), it is given THROUGH the physical universe to it source. This source is prakriti, and the giver is a part of purusha (a spirit). This completes the cycle, gives back to the apparent source WHICH IS NOT A SPIRIT! Calling it a spirit is a common error. :)
Re down through G: Beautifully explained! Most of the world thinks sympathy is a positive! Thank you for deconstructing it! :)))
Re: H: YES! An ebo, in order to complete the cycle from a purusha (spirit) must be given to prakriti, and prakriti contains the physical universe. (Tech note: prakriti is these eight olodu: ogbe, oyeku, ofun, oshe, iwori, odi, irosun, owonrin. The physical universe is the last four: iwori, odi, irosun, owonrin. Purusha: Beings (spirits) are these four: obara, okanran, ogunda, osa Their livingness is these four: oturupon, ika, otura, irete.)
Re M: It is difficult to teach because people do not want to face the flows counter to their own goals; to do so unmocks the goals.
Wasn't THAT FUN????? cheers Ed Dawson
PS: Great stuff Max! Let's write that next book!
-------------------------
Un vero fuoco pirotecnico delle brillanti illuminazioni... proprio come come questo ritratto che feci a Cannes/France l'altra notte...
Io profondamente di cuore concordo con ciò che lui ha detto . Solamente un commento: le supercariche create da Girapoli sono sostanzialmente diverse dal 'normale' stato di picco perché sono costruite su una polarità Pulita. Fin dalla prima attivazione del Girapoli in aprile, Non è successo un solo incidente. L'energia si appiattisce dopo alcune settimane Ma può essere ripristinata da un semplice atto di porre l’ attenzione...
Leggi qui i commenti di Ed:
Nel secondo paragrafo Max ha scritto : ""G.d" si dispiegò in due parti, una fonte ed un vaso."
Ed aggiunge: Io finalmente capisco quello che vogliono dire i cinesi quando parlano di 'vecchio' lo yin e 'giovane' yin, e 'vecchio' yang e 'giovane' yang. Si intende che con ogni divisione binaria, una metà sembrerà essere senior (più vecchio) rispetto all'altra metà. Inoltre una metà sembrerà essere Causa e l'altro Effetto. E questi senior/junior e causa/effetto sono metà opposte di un qualche genere! A seconda delle preferenze dell'osservatore, uno o l'altro lato della divisione sembrerà poi essere l'unità originale. Nessuna è l'unità originale; questa è un'illusione creata Solamente dalle preferenze (obiettivi preferiti ) dell'Osservatore (e non ha base obiettiva in realtà ...).
AMBEDUE SONO LA FONTE; AMBEDUE SONO IL VASO.
Nel suo elenco di osservazioni Max HA detto: "Una carica negativa si accumula nella vita quotidiana 24/7 (24 ore, 7 giorni per settimana). Non altro modo per questo . Conclusione: uno attivamente deve bilanciare sé stesso finché è vivo in questo mondo."
Ed aggiunge: Il riflusso indietro lontano dal decadimento è un vettore dal futuro attraverso il presente dentro il passato; come ad esempio , il tempo inverso. Il mio amico Chris Melchior disse che mentre stava esaminando suo IO superiore notò che stava sperimentando il tempo inverso . Io non contraddissi o invalidai quello che lui disse, ma sapevo che lui aveva una vista parziale perché l’ IO superiore è davvero "su" o "sotto" o "fuori di" tempo, ed include AMBEDUE i VETTORI . Ma Chris ha ragione quando dice che l'altro vettore è là ed accessibile, come chiunque sia presente conosce. Una lettura casuale del "Diario Tronchi di Max di J.D. Flora" mostra che Max è consapevole a questo livello.
Re: osservazioni B e C:
Ed sta divenendo diffidente circa le super cariche positive perché esse non sono equilibrate. Un'ascensione trascendente può essere seguita da un profondo incidente o bruciature corrispondente. L'osservazione C di Max è un esempio di questo. :)
Re: osservazione D: "Almeno UN evento basilare (o più che basilare ??) di pane della colpa nasce (piuttosto letteralmente) nella relazione tra madre-bambino: per una creatura umana non è possibile 'essere ri-pagato ' per l'atto di aver dato la vita ad una persona.
Ed i commenta freddamente: ecco perché uno diviene un genitore. Il carico non può essere rimborsato mai ai propri genitori . Invece si tramanda Direttamente allevando bambini. ;-) Questo posiziona "R" nel KRC. (Triangolo del conoscenza -controllo-responsabilità)
Osservazione di F:
Qui devo passare al modello indù . 2700 anni fa un uomo chiamato Kapila scrisse che la realtà fu divisa in due parti:
1. Purusha (l'apparente yang), la fonte degli Esseri e la vita.
2. Prakriti (l'apparente yin), la fonte dell'universo fisico. Quando uno fa un'offerta o sacrificio (un ebo), esso è dato ATTRAVERSO l'universo fisico Alla sorgente (fonte) .
Questa fonte è prakriti, ed il datore è una parte di purusha (un spirito). Questo completa il ciclo, dà di nuovo all'apparente fonte Che non È Un Spirito! Chiamarlo uno spirito è un errore comune. :)
Risposta G: Meravigliosa spiegazione! La maggior parte del mondo pensa che la simpatia è un positivo! Grazie per deconstructing esso! :)))
Risposta H: SÌ! Un ebo per completare il ciclo da un purusha (lo spirito) deve essere dato a prakriti, e prakriti contiene l'universo fisico. (Nota tecnica: prakriti sono gli otto olodu: ogbe, oyeku, ofun, oshe, iwori, odi, irosun, owonrin. L'universo fisico è composto gli altri quattro: iwori, odi, irosun, owonrin. Purusha: Esseri (gli spiriti) è formato da questi quattro: obara, okanran, ogunda , osa .
La spiritualità sono questo quattro: oturupon, ika, otura, irete.)
Risposta M: È difficile insegnare perché le persone non vogliono affrontare i flussi opposti ai loro propri scopi ; fare questo potrebbe cancellare gli scopi .
O è stato divertente ?????
Ed Dawson
PS: Grande Roba Max ! Scriviamo il prossimo libro!
|
|
Category: Communication
6 comments
14 Oct 2004 @ 20:07 by Ed Dawson @68.136.84.165 : Yay!
Glad to see the gif engine is working again.
As for your rmeark about the girapoli states:
Most ascensions occur using a polarity by either:
a) overloading one pole (dangerous, as you point out in the purple notebook)
b) merging or partially merging the polarity.
While I have not participated in a girapoli session, from your description I think what you are doing is merging a NON-POLARITY. This empowers a basic beingness pattern (an orisha or irunmole) by blending together disparate olodu GENTLY.
It sounds very much like your higher-self alignment experiments which I participated in here in LA, only very focused and controlled in the gentle rotation.
cheers
Ed
10 Jul 2015 @ 05:02 by Solomon @94.242.222.208 : Solomon
awesome bot that automates the like4like system, like4like bot buy it now.
22 Mar 2016 @ 11:36 by brown @95.134.48.249 : brown
playdoh
play doh spiderman
playdoh
18 Apr 2016 @ 06:20 by @122.170.73.3 : Buy Zenegra Online For treatment of ED
Good Blog and great efforts.
Buy Sildalis Online
8 Oct 2016 @ 18:09 by @119.154.234.135 : zameer
good
8 Oct 2016 @ 18:10 by @119.154.234.135 : Zem
great
Other entries in Communication
8 Jul 2010 @ 02:27: Truth: superconductivity for scalable networks
11 Mar 2010 @ 17:55: The CascoDuro Case and who laughs last..
27 May 2008 @ 14:45: Thoughts on Navigating the Paradigm Shift
19 May 2008 @ 14:49: Mind Enslavement
15 May 2008 @ 06:22: 1001 Dialogues - 100 001 Actions for Dialogues and Unity in Diversity
20 Apr 2008 @ 10:57: How we unconsciously resist becoming enlightened, and what to do about it!
8 Apr 2008 @ 06:31: An open Dialogue on the Nature of Reality.
22 Feb 2008 @ 16:36: Blogging or Logging
9 Jan 2008 @ 22:45: A Communication Model
26 Oct 2007 @ 08:09: Humanities new “Canon” ?? - a new German Bildungskanon ??
|